mon oreille

J'ai terminé Mad Men... la première saison... Et comme le voulait la logique, l'intrigue reste totale jusqu'à la fin... en fait, il n'y a pas de dénouement... On reste dans l'aporie la plus totale... On ne sait pas ce qui advient des personnages... Il n'y a pas eu d'escalade dramatique, c'est comme ça... Le plus grand drame, c'est que ça finisse... Comme la vie arrête parfois sans qu'on aille vu la fin... La fin de quoi, on ne sait pas, mais la fin... Je veux écouter la deuxième saison. Maintenant.

Merci Garde et Dorothée (et par extension Noémi) de me plaindre, vous êtes de grandes dames. Et permettez moi de me (faire) plaindre davantage, car aujourd'hui je me suis réveillé sourd d'une oreille. En fait, je la soupçonne d'avoir eu peur et de s'être bouché, car elle savait que j'étais censé aller me faire couper les cheveux... Elle s'est dit, les oreilles basses : la dernière fois, c'était la droite, là, c'est à mon tour ! Alors quand fut le temps de se lever, elle a fit la sourde oreille et est restée au lit. 

Mais je dois dire qu'au début, c'est plutôt agréable ce sentiment de solitude... C'est un silence réconfortant... La vie n'est pas tout à fait la même quand on ne lui tend qu'une oreille... Dire qu'hier même, Noémi et moi souhaitions fort un silence à la cuisine... Le souhait a été exaucé. 

Vous comprendrez que je commence dans mon cours de magie... Mon savoir-faire n'est pas tout à fait à point...

Bon, je n'étais pas complètement sourd, alors j'ai pu quand même assister à la conférence qui était sur mon programme de la journée, mais d'une seule oreille... Mais je l'ai écouté d'une oreille attentive... C'était le journaliste Jean-François Li.sée qui parlait de la souveraineté du Québec. Je me suis dit : ouvre grand ton oreille, car c'est sans doute aujourd'hui que tu choisis ton clan !

Bon, la conférence n'avait pas pour but de nous convaincre du bien fondée du mouvement souverainiste (ca s'adressait plutôt à un public convaincu) mais de nous apprendre (hou hou) qu'il est loin d'être mort... Bon, j'aurais dû arriver sur les lieux avec un petit ghetto blaster sur l'oreille qui crache : Toujours vivant de Gerry Boulet (hey ! joue dont qqc qu'on connait ! Tu chantes tu ça toi du Gerry Boulet ? Aweye joue donc un d'ses succès ! Ben voyons, tu connais pas ça, Gerry Boulet ?) Désolé, c'est mon ver d'oreille que j'ai pogné en regardant la conférence... (Heille man, toé tu l'as ! Toé là, tu connais ça... T'as l'air d'un criss de bon gars, en tk, toé tu l'as...) Je ne sais pas pourquoi... (!) En fait, je me suis bouché l'oreille dès les premières minutes de l'exposé... 

Fermeture. Zip. En fait, je trouve indigeste les arguments motivés par la menace identitaire. Vous savez, les mêmes qui justifient la xénophobie, le sexisme, l'homophobie, le snobisme (Lewis, je voudrais une table... loin des pauvres), etc. Genre (a prononcé la bouche ouverte) les Canadiens ils nous veulent du mal pis ils veulent nous enlever le droit de parler français, pis ils veulent nous assimiler tsé... Bon, les arguments présentés avaient au moins la prétention d'avoir un peu plus de classe et de contenu, mais ils restaient motivés par cette crainte, par cette peur, qui oblige un repli, un isolement, une rupture de dialogue, question de préserver une identité, une langue, une histoire. Je trouve excessivement dangereux ce type de discours, qui cache derrière une fierté saine, une haine de la différence. 

Je ne suis pas né avec ou de cette peur... Moi, mon identité, je ne la sens pas menacée, car je sais qui je suis et même devant une armée d'autres. Et je trouve plus sain de travailler un être ensemble plutôt que de luter contre autre que l'on refuse à soi. Moi, je suis pour l'identité inclusive, qui bâti un projet qui ne se bute pas à ses frontières, et contre l'identité exclusive, que l'on transmet par liens de sang, à coup de taux de fécondité et de Saint-Jean-arrosé, que l'on mousse par en rhétorique, en politique administrative, que l'on bâtit en une seule nuit, malgré ses longs couteaux...

Ce que j'ai entendu ne m'a guère plu. On est loin du projet d'André Boisclair. En fait, on est loin d'un projet. Et en ce sens, la conférence a eu le mérite de bien illustrer le mouvement souverainiste : c'est une marée. Causé par des forces d'attraction contradictoire, le mouvement va et vient, comme s'il ne savait pas où il va, noyant en son passage quelques pauvres perdus qui voulaient scruter le bleu de l'horizon, et laissant découvrir en son retrait cadavres, mollusques et autres déchets qu'elle couvrait. Son contenu demeure liquide, se fracasse sur la grève et est nourri par les grains qu'elle décroche, à force d'érosion, à la terre ferme.  

Avoir l'oreille bouchée, ça l'avantage de nous faire entendre le son de la mer, un son qui nous berce par sa houle légère, et qui guette en son ventre encore des milliers de secrets.